A kiömlés fizikája: Miért "isznak" egyes szövetek olajat, míg mások csak elkenik

Mindannyian ott voltunk. Ön főz, és egy csobbanás olívaolaj éri a pultot. Vagy talán a garázsban vagy, és egy kis motorolaj csöpög a betonra. Ösztönösen megragadja a legközelebbi pamut törülközőt vagy papírszalvétát, hogy feltörölje.

De ahelyett, hogy eltűnne, az olaj csak szétterül. Szélesebb, vékonyabb, fényesebb szennyeződéssé kenődik. Nem takarítasz; csak átrendezed a zsírt.

Miért történik ez? Miért tűnik olyan szerencsétlennek egy törülköző, amely azonnal felszívja a vizet, ha olajjal szembesül? A válasz nem a törölköző minőségén,{0}}hanem a rostok alapvető kémiáján múlik. Olyan szövet megtalálásához, amely valóban felszívja az olajat, olyan anyagot kell keresni, amely megszegi a hagyományos textíliák szabályait.

A "Vízelfogultság": A polaritás megértése

Ahhoz, hogy megértsük, miért olyan nehéz az olajat tisztítani, meg kell vizsgálni a molekuláris szintet. A legtöbb természetes szövet, amelyet évszázadok óta használunk, mint plpamutésvászon, kémiailag "polárisak". Ők azokhidrofil, vagyis szeretik a vizet. Molekuláik apró mágnesekként működnek, amelyek rápattannak a vízmolekulákra.

Az olaj viszont igennem-poláris. Ez azhidrofób. Az olaj és a víz nem keveredik, mert kémiailag összeférhetetlenek.

Ha szabványos pamutszövetet használ olajfolt esetén, a pamutszálak közömbösek az olajjal szemben. Ha a ruha csak enyhén nedves, a vízmolekulák lényegében "Nincs üresedés" táblát helyeznek el, megakadályozva az olaj bejutását a szálakba. A zsír felfogásához olyan anyagra van szükség, amely azOleofil-olaj-imádó.

Az ipari megoldás: polipropilén és nem szőtt anyagok

Ha megnézzük, hogyan kezelik a szakemberek a hatalmas olajszennyezéseket az óceánban, akkor nem használnak óriási vattagolyókat. Szintetikus szorbenseket használnak, elsősorban ezekből készültekPolipropilén (PP).

A polipropilén műanyag{0}}alapú szál, amely természeteshidrofób. Utálja a vizet, de azonnal kötődik az olajhoz. Mivel szintetikus, a gyártók megtervezhetik a szövet fizikai szerkezetét, hogy maximalizálják a felszívódást. Ez gyakran keresztül történiknem szőtttechnológia-lényegében a szálak mattítása, nem pedig szövése.

Ez a szerkezet egy kaotikus szállabirintust hoz létre hatalmas felülettel. Ipari környezetben ez gyakran a következő formában jelenik megTermikus kötésű nemszőtt szövettekercsek. Ezeket az anyagokat úgy tervezték, hogy nagy szakítószilárdsággal és fajlagos sűrűséggel rendelkezzenek, amely lehetővé teszi, hogy az olaj mélyen behatoljon a szövet mátrixába, miközben vizet ontja.

A szintetikus nemszőtt anyagok előnyei és hátrányai:

Előnyök:

Szelektív felszívódás:A vízen lebegve képesek felszívni az olajat, így elengedhetetlenek a tengertisztításhoz.

Kapacitás:A jó minőségű-nem szőtt anyagok súlyuk 10-25-szörösét is elbírják az olajban.

Sebesség:A felszívódás azonnali, mert nincs leküzdendő vízgát.

Hátrányok:

Fenntarthatóság:Ezek kőolaj-alapú termékek. Bár hatékonyak, hozzájárulnak a műanyagfogyasztáshoz, hacsak nem hasznosítják őket megfelelően.

Struktúra:Gyakran iparinak vagy merevnek érzik magukat, és hiányzik belőlük a háztartási porszívózáshoz vagy az autóipari részletekhez szükséges „kéz{0}}érzés”.

A szerkezeti mérnök: Mikroszálas

Míg az ipari kiömlések világát a nemszőtt anyagok uralják, az autóipar és a házmesteri világ királya azmikroszálas.

A mikroszál nem egy speciális anyag; ez egy szerkezeti megjelölés. Általában keverékepoliészter(ami biztosítja a súroló szerkezetet) éspoliamid(nylon, amely nedvszívó képességet biztosít). A varázslat a gyártási folyamatban történik. A szálak vékonyabbak, mint egy emberi haj-néha 100-szor vékonyabbak.

Ez milliónyi apró "kampót" és csatornát hoz létre. A kerek pamutszáltól eltérően, amely a zsíron gurul, a megosztott mikroszál úgy működik, mint egy lapát. Fizikailag felszívja az olajmolekulát, és csapdába zárja a belsejébenvan der Waals erők(gyenge elektromos erők) a szálak között.

Ez az, ahol a termékek szeretikPuha több{0}}színű mikroszálas rongyokexcel. A "puhaság" nem csak a kényelem; a hasadt szálak nagy sűrűségét jelzi, ami nagyobb felületet jelent a zsír felfogásához.

A mikroszál előnyei és hátrányai:

Előnyök:

Mechanikai tisztítás:Eltávolítja a baktériumok és zsírok 99%-át pusztán a súrlódás és a becsípődés révén, gyakran vegyi tisztítószerek nélkül.

Újrafelhasználhatóság:Az ipari betétekkel ellentétben a jó minőségű{0}}mikroszálas kendő több százszor mosható (ha nem használ öblítőt, ami eltömíti a „kampókat”).

Sokoldalúság:Nedvesen vagy szárazon működik.

Hátrányok:

Statikus:Mindent vonzanak, beleértve a szöszöket és a hajat is, ami bosszantó lehet, ha nem megfelelően tárolják.

Hőérzékenység:Nem forralhatja vagy száríthatja őket magas hőfokon, különben az apró műanyag szálak megolvadnak és összeolvadnak, tönkretéve az abszorbens csatornákat.

A természetes versenyző: Cotton's Place

Nem szabad teljesen leírnunk a pamutot. Évszázadok óta ez volt a szabvány, valamiért.

A pamut a szálon belüli felszívódással működik (a szál megduzzad), míg a szintetikus anyagok többnyire folyadékot kötnek be a szálak közé. Alacsony viszkozitású folyadékokhoz (például vízhez vagy ecethez) a pamut fantasztikus.

A pamut előnyei és hátrányai:

Előnyök:

Biológiailag lebomló:Ez egy természetes cellulózrost.

Hőálló:Forró vízben sterilizálhatja.

Költség:Általában olcsóbb, mint a csúcstechnológiás{0}}szintetika.

Hátrányok:

A "Smear" effektus:Mint említettük, hiányzik belőle az oleofil kémia ahhoz, hogy a zsírra tapadjon.

Visszatartás:Miután nedves lesz, nem szívja fel az olajat.

Szösz:A gyengébb minőségű pamut szerves maradványokat hagy maga után.

Az ítélet: a megfelelő eszköz kiválasztása

Tehát melyik anyag szívja fel legjobban az olajat? Ez teljes mértékben a rendetlenség mértékétől függ.

Ha nehéz gépek szivárgásával, elromlott olajcserével vagy egy gyártóüzemben való kiömléssel kell szembenéznie, a természetes szálak egyszerűen nem versenyezhetnek a szintetikus anyagok fizikájával. Szüksége van a hidrofób erejéreTermikus kötésű nemszőtt szövettekercsek. Ők azok a nehézemelők, akik hatékonyan választják el az olajat a környezettől.

Azonban a napi "mikro-kiömlések"-az ujjlenyomatok a rozsdamentes acélon, a zsír a tűzhelyen vagy a viasz az autón-a mechanikai szerkezetPuha több{0}}színű mikroszálas rongyoka legjobb befejezést biztosítja. Nem csak felszívódnak; csiszolnak.

Az általunk használt anyagok megértése lehetővé teszi, hogy okosabban tisztítsunk, nem pedig keményebben. Időt takarít meg, csökkenti a lefolyóba öntött vegyszeres tisztítószerek mennyiségét, és védi a karbantartani kívánt felületeket.

Ha szeretné saját maga tesztelni a különbséget a kiváló minőségű nem szőtt{0}} és a normál szövetek között, kérhetingyenes mintahogy működés közben lássuk az abszorpciós fizikát. Érintkezésinfo@westonmanufacturing.comtovábbi részletekért.