Fa cellulóz fonott vs. poliészter nem szőtt textíliák: Miért nyer a hármas hengerlési eljárás a nedvszívó képességben
Egy kiömlés, két törlőkendő és egy őszinte kérdés
Képzeljen el egy konyhapultot vacsora után - egy kis olaj, szósz, egy pohár által hagyott víz. Megragad egy törlőkendőt az egyik csomagból, és az egyetlen mozdulattal felszámolja a rendetlenséget. Megragad egy törlőkendőt egy másik csomagból, amelyik majdnem teljesen egyforma, és csak lökdösi a folyadékot, ahelyett, hogy beszívná.
Mindkét törlőkendőn „nem szőtt szövet” felirat található. Mindkettő puha a kezedben. Mindkettő hasonló-kinézetű tekercsben érkezik. Akkor miért szívódik fel az egyik, a másik miért nem?
A válasz nem rejtély, és nem marketingnyelv. Két egyszerű dologról van szó: miből készül a szál, és hogyan áll össze ebből a szálból szövet. Ez a bejegyzés mindkettőt végigjárja, egyenként.

Valójában miből készül a fapép és a poliészter
A farost cellulózból - származik, ugyanabból a növényi anyagból, amely a gyapotban és a papírban található. Ez egy természetes rost, és a cellulóznak olyan kémiai szerkezete van, amelyhez a vízmolekulák könnyen megtapadhatnak.
A poliészter másképp épül fel. Ez egy kőolaj-alapú polimerekből készült szintetikus szál. Önmagában a poliészter nem osztja meg ugyanazt a kémiai vonzást a víz felé. Annak érdekében, hogy a poliészter szál nedvszívó legyen a törlőkendők számára, a gyártók általában felületaktív bevonatot adnak hozzá a feldolgozás során.
Egyik rost sem jobb minden értelemben. Egyszerűen különböző munkákra készültek, és ez a különbség nyilvánvalóvá válik, amint a víz megérinti őket.
Hidrofil vs. hidrofób: Az elnyelés mögötti szabály
Egyszerűen fogalmazva, a fapép hidrofil, - vonzza és megtartja a vizet. A kezeletlen poliészter hidrofób - vízálló.
Nézze meg közelebbről, és a pépszálak kissé szabálytalan, porózus felülettel rendelkeznek. A víz apró utakat talál az egyes szálakba és azok mentén, ugyanúgy, ahogyan felmászik egy papírtörlőn. A poliészter szál simább, egyenletesebb felülettel rendelkezik. Kezelés nélkül a víz inkább felcsomósodik és legördül, mintsem beszívja.
Ez az oka annak, hogy egy 100%-os poliészter szövet, frissen legyártva, még akkor is száraznak érezheti magát, ha nedvszívónak szánják - általában először a felületaktív anyagra van szüksége ahhoz, hogy az emberek elvárása szerint viselkedjen.
Erősségek és kompromisszumok{0}}egymás mellett
Egyik szál sem nyer minden mértéket. Egy korrekt összehasonlítás valahogy így néz ki:
|
|
Fapép |
Poliészter |
|
Felszívódás (kezeletlen) |
Magas, magától jön |
Alacsony, felületaktív kezelést igényel |
|
Önmagában nedves erő |
Alsó, erős dörzsölés hatására eltörhet |
Magasabb, nedvesen is jól összetart |
|
Érezd |
Puha, kissé lazább textúra |
Simább, néha keményebb |
|
Biológiai lebonthatóság |
Idővel természetesen lebomlik |
Nem esik tönkre könnyen |
|
Méret szerinti költség |
A cellulóz piaci árakkal változhat |
Általában stabil és költséghatékony- |
|
Repedésekkel szembeni ellenállás |
Egyedül használva alacsonyabb |
Magasabb, kibírja az ismételt használatot |
Ez nagy része annak, hogy sok fonott szövet egyik szál sem 100%-a. Szándékosan keverik, az egyik szálból erőt, a másikból pedig nedvszívót kölcsönöznek.
Miért olyan fontos a kötési folyamat, mint a szál?
Íme az a rész, amely gyakran kimarad: egy szál csak olyan jól szív fel, amennyire az anyag szerkezete ezt lehetővé teszi.
A spunlace, más néven hidrofonatozás, úgy építi fel a szövetet, hogy finom vízsugarat lövell egy laza szálhálóra, és mechanikusan rögzíti őket - nincs ragasztó, nincs hőhatás. A szál határozza meg a mennyezetet, hogy mennyire nedvszívó lehet az anyag. De a vízsugarak elhelyezése határozza meg, hogy a mennyezetből mennyit használnak ki.
Az egyetlen, gyors menetben laposra összenyomott szövedék sűrűvé és feszessé válhat, ami korlátozza, hogy mennyi folyadék tud áthaladni rajta. A fokozatosan felépülő háló több nyitott teret és apróbb utakat hagy a víz számára.
Három szakasz, egy web
Itt jön létre a több-lépcsős kötés -, amely néha egy helyett három perforált tekercs köré épül fel, és mindegyik szakasz egy kicsit tovább finomítja a szálelrendezést.
|
Színpad |
Mi történik |
Hatása a szövetre |
|
Első |
A szálak lazán össze vannak ragasztva |
Működőképes alaphálót képez |
|
Második |
A háló ismét áthalad a beállított víznyomás mellett |
A szálak egyenletesebben oszlanak el újra a felületen |
|
Harmadik |
Az utolsó lépés rögzíti a szerkezetet a helyén |
Nyílt hálózat alakul ki, csatornákkal a szöveten keresztül |
Az egyszeres{0}}áteresztő szövethez képest az eredmény általában egy olyan háló, amelyen több belső útvonalon áthalad a víz, és egyenletesebb a száleloszlás a széltől a szélig -, így a nedvszívó képesség egyes pontokon nem süllyed, máshol pedig kiugrik.

Amikor a rost és a folyamat ugyanabban az irányban működik
Futtasson át egy természetesen nedvszívó szálat, például a fapépet ezen a fajta több-lépcsős folyamaton, és a két hatás összeadódik: egy szál, amely már fel akarja venni a vizet, egy olyan szerkezet belsejébe kerül, amely úgy épült, hogy a víz szabadon mozogjon rajta.
Futtassa végig a poliésztert ugyanezen a folyamaton, és a szerkezet továbbra is segít -, de magának a szálnak továbbra is felületaktív kezelésre van szüksége ahhoz, hogy felszívja a vizet. A folyamat javíthatja a szövet teljesítményét, de alapvetően nem változtatja meg a szál lényegét.
Ezért is van az, hogy a legtöbb nedvszívó mindennapi törlőkendő fa cellulóz keveréke, amely több-lépcsős kötésen megy keresztül, ahelyett, hogy kizárólag a szálra vagy az eljárásra hagyatkozna.
Erre az ötletre épülő mindennapi termékek
Ez nem csupán egy laboratóriumi koncepció -, hanem az emberek mindennapi használatában is megjelenik: kozmetikai törlőkendőkben, háztartási tisztítótekercsekben, konyharuhákban, orvosi betétekben és eldobható tisztítókendőkben. A szövetgyárak, köztük az olyan gyárak, mint a Weston Nonwoven, kifejezetten ezzel a szál-és-feldolgozási kombinációval dolgoznak, mivel a készterméknek ugyanúgy kell működnie, hengerről tekercsre, tételről tételre.
Néhány kérdés, amit érdemes feltenni
Ha egy termékhez vagy egy beszállítóhoz hasonlítja össze a fonott szöveteket, néhány egyszerű kérdés átvágja a marketing nyelvezetét:
Mi a pép{0}}/-szintetikus rost tényleges aránya a keverékben?
A szövet egyetlen menetben vagy több lépésben van ragasztva?
Valódi abszorpciós vizsgálati adatok vannak az állítás mögött, vagy csak leírás?
Ez a három válasz általában többet mond, mint bármely termék szlogenje.
Miből adódik ez
A jól beszívódó törlőkendő nem véletlen, és nem is egyetlen összetevőn múlik. Ez egy olyan szál, amely természetesen alkalmas a víz felvételére, és egy olyan kötési folyamattal kombinálva, amely megfelelő helyiséget biztosít a szálnak a működéséhez.
Ha kíváncsi, hogyan néz ki ez a kombináció a gyakorlatban, akkor olyan termékek, mint aHáromhengerű, fából készült cellulózból készült, nem szőtt szövetésInterfold Wood Pulp Poliészter Spunlace törlőkendőkpontosan erre az ötletre épülnek, - a megfelelő szálkeveréket többlépcsős vízsugaras kötéssel-párosítva, így a szövet minden alkalommal úgy szívja fel, ahogyan kell.
